Trump Wants Five “20% Doses” of Childhood Vaccines, and Experts Warn They Would Fail
Trump’s Surgeon General Pick Built Her Career on Social Media — Now She Faces a Different Kind of Scrutiny
Pennsylvania’s Measles Toll Climbs to Four, Reviving a Bitter Washington Feud
Anthropic Says It Thwarted Bioweapon-Related Misuse of Its AI Models
Tick-Borne Meat Allergy Sends Kentucky Farmers Chasing Ostrich Demand
Rabies Scare From Petting Zoo Goats Spreads Across North Carolina Counties
Trump Wants Five “20% Doses” of Childhood Vaccines, and Experts Warn They Would Fail
Trump’s Surgeon General Pick Built Her Career on Social Media — Now She Faces a Different Kind of Scrutiny
Pennsylvania’s Measles Toll Climbs to Four, Reviving a Bitter Washington Feud
Anthropic Says It Thwarted Bioweapon-Related Misuse of Its AI Models
Tick-Borne Meat Allergy Sends Kentucky Farmers Chasing Ostrich Demand
Rabies Scare From Petting Zoo Goats Spreads Across North Carolina Counties
Trump Wants Five “20% Doses” of Childhood Vaccines, and Experts Warn They Would Fail
“What he’s suggesting would not work.” That is how Dr. Paul Offit, director of the Vaccine Education Center at the...
James Anderson21.09.2026
Trump’s Surgeon General Pick Built Her Career on Social Media — Now She Faces a Different Kind of Scrutiny
She dodged a yes-or-no question. When Sen. Bill Cassidy asked Dr. Nicole Saphier point-blank whether parents should vaccinate their children...
James Anderson17.09.2026
Pennsylvania’s Measles Toll Climbs to Four, Reviving a Bitter Washington Feud
An 18-year-old from Mifflin County has become the fourth person to die from measles-related complications in Pennsylvania. The teen was...
James Anderson15.09.2026
Anthropic Says It Thwarted Bioweapon-Related Misuse of Its AI Models
Weaponizing viruses. Engineering toxins. Anthropic says its AI models were targeted for all of it — and the company claims...
James Anderson11.09.2026
Trump Wants Five “20% Doses” of Childhood Vaccines, and Experts Warn They Would Fail
Trump’s Surgeon General Pick Built Her Career on Social Media — Now She Faces a Different Kind of Scrutiny
Pennsylvania’s Measles Toll Climbs to Four, Reviving a Bitter Washington Feud
Anthropic Says It Thwarted Bioweapon-Related Misuse of Its AI Models
Technology
China’s Grid Sets Peak Load Record as August Power Use Passes 1 Trillion kWh
Record strain on the grid. Peak load reached 1.56 billion kilowatts in August, topping last year’s maximum on seven separate days. Demand stayed...
Derek Holloway20.09.2026
Why Silicon Valley’s Doomsday Talk Has Become a Convenient Shield
A dog that bites someone still belongs to its owner. That’s the analogy one AI critic uses to explain who should really be...
Derek Holloway17.09.2026
Huang Rejects Calls For AI Regulation, Says Market Already Polices Itself
Speed and safety are not opposites. That was the core message Nvidia Corp. CEO Jensen Huang delivered on Tuesday at a Salesforce Inc....
Derek Holloway15.09.2026
Legal Experts Warn Apple’s New Watch Listening Tools May Break Wiretap Laws
A smartwatch that quietly processes every word around it. That is the promise—and the problem—behind Apple’s newest Apple Watch features, according to a...
Derek Holloway11.09.2026
Apple Names New CEO as It Unveils Pricier iPhone 18 Pro Lineup
Apple’s marquee product event carried a twist this year: it was not Tim Cook standing on stage. John Ternus, who stepped into the...
Derek Holloway09.09.2026
India’s Biggest Banks Quietly Back First-Ever Tokenized Bond From State Power Lender
A blockchain-based bond just cleared its first real test in India’s debt market — and the country’s largest private banks were the ones...
Derek Holloway07.09.2026
OpenAI Unveils GPT-6 Astra With Tighter Cybersecurity Limits
A new model just landed, and OpenAI wants it seen as a turning point. The company began rolling out GPT-6 Astra on Thursday,...
Derek Holloway03.09.2026
Phil Schiller Quietly Exits App Store and Events Leadership
Eddy Cue is taking back the App Store. That single handoff, tucked into a wave of leadership shuffles at Apple Inc., marks the...
Derek Holloway31.08.2026
Science
Venus Peaks Just as Autumn Begins: Your Stargazing Guide for Sept. 21–27
Venus is at its brightest. The equinox arrives with it. Together they make this week one of the last good chances to catch the “Evening Star” at full strength, and...
Derek Holloway21.09.2026
Lifestyle
Opinion
Big Tech Knew AI Would Gut Local News And Built It Anyway
Generative AI “destroys its supply chain.” That line did not come from a media union or an angry editor. It comes from an internal Microsoft policy document. Read it twice....
Rachel Harmon22.09.2026
![Завдання: На основі статті, яку я надам (URL або текст), створити абсолютно нову новинну публікацію у стилі досвідченого журналіста. Матеріал повинен базуватися виключно на фактах з наданого джерела. ВИМОГИ ДО СТИЛЮ: 🔹 Аналіз ритму оригіналу Перед написанням проаналізуй речення в текстовій частині оригіналу (без розкладу матчів і списків): Визнач кількість слів у кожному реченні та класифікуй: КОРОТКЕ (до 8 слів), СЕРЕДНЄ (9-18 слів), ДОВГЕ (19+ слів). Зафіксуй скільки коротких, середніх, довгих речень в оригіналі, а також довжину найкоротшого і найдовшого речення. 🔹 Відтворення ритму Пиши нову статтю так, щоб: Кількість коротких/середніх/довгих речень була ±1 від оригіналу. Найкоротше речення було не довшим за найкоротше в оригіналі. Найдовше не перевищувало найдовше в оригіналі більше ніж на 3 слова. У кожному абзаці було мінімум одне коротке речення (до 7 слів), навіть якщо в оригінальному абзаці його не було. Не більше двох речень підряд починалися однаковою конструкцією (“Поки…”, “Водночас…”, “Паралельно…” тощо). Після написання звір розподіл речень своєї статті з оригіналом. Якщо значно відрізняється – перепиши. 🔹 Приклади ритму Правильний ритм: “Шалена гольова перестрілка. Київське «Динамо» вирвало перемогу у «Кривбасу» з рахунком 6:5 – одинадцять м’ячів за матч стали головною сенсацією туру. Це сталося в неділю в Кривому Розі.” Неправильний ритм (так писати не можна): “Київське «Динамо» в неймовірному за напругою матчі зуміло вирвати перемогу у «Кривбасу» з рахунком 6:5, що стало центральною подією туру, який тривав з 24 по 27 квітня.” Обов’язковий крок перед написанням Перш ніж почати писати, виконай у думці такий аналіз: 1. Випиши всі факти з оригіналу як список без порядку. 2. Визнач: який факт найнесподіваніший або найважливіший для читача? 3. Визнач: чи є в оригіналі довідковий блок (розклад, результати, дати з цифрами)? Якщо є — познач його окремо, він не підлягає переосмисленню. 4. Склади НОВИЙ план для текстової частини статті — інший порядок, інші акценти. 5. Перевір: чи твій план відрізняється від структури оригіналу? Якщо ні — переглянь. Тільки після цього починай писати. Заборона: якщо порядок підзаголовків або загальна логіка подачі текстової частини збігаються з оригіналом — це провал завдання. Журналістська самостійність ОБОВ’ЯЗКОВО змінюй порядок фактів у текстовій частині — перебудовуй матеріал, а не переписуй його по черзі. Знайди найсильніший факт або деталь — почни з нього, навіть якщо він стоїть наприкінці оригіналу. Придумай власний кут подачі: чим ця новина важлива? Що в ній неочевидно? Що читач здивується дізнатись? Лід (перший абзац) — повністю оригінальний: не повторює ні формулювань, ні структури речення оригіналу. Уникай «дзеркальної» побудови: якщо в оригіналі спочатку хто — потім що — потім цитата, у тебе може бути навпаки. 🔹 Унікальність подачі Не рерайт, не синонімізація, не переписування структури. Побудуй текст так, ніби ти журналіст, який самостійно викладає новину, знаючи факти. Можеш змінювати порядок фактів, акценти, лід, композицію — але не зміст фактів. Темп тексту різний: короткі речення змішуй із довшими. Абзаци різного розміру, не «однакові блоки». Обсяг статті повинен бути в межах 90–110% від довжини оригінального тексту (рахуючи кількість символів або слів). Заборонено зменшувати обсяг статті, він повинен бути таким же, як в оригіналі! 🔹 Заборони Не вигадуй своїх фактів. Не вставляй посилань (але якщо є посилання на один із сайтів facebook.com,instagram.com,x.com,linkedin.com,reddit.com,pinterest.com,snapchat.com,threads.net,tumblr.com,telegram.org,t.me,youtube.com,tiktok.com,twitch.tv,vimeo.com,dailymotion.com,rumble.com,kick.com,bilibili.com – тобі обов’язково потрібно лишити таке посилання в вигляді анкорного), згадок про джерела, службові фрагменти типу ::contentReference[…]. Заборонено додавати якщо в оригінальному HTML немає тегу з конкретним URL. Навіть якщо в тексті є слова «Facebook», «Fb», «Instagram», «social», «canali social», «profilo Facebook» — без наявного в оригіналі посилання не додається взагалі. ❌ Неправильно (якщо в оригіналі немає ): dallo zio sui canali social ✅ Правильно: dallo zio sui canali social Ігноруй блок тексту (на мові оригіналу) – “Читати далі”, “Схожі новини”, “Соц мережі” та інші технічні блоки. 🔹 Мовні вимоги: Мова новини = мові оригіналу. Не плутай кому з крапкою з комою. ВИМОГИ ДО HTML: — унікальний заголовок (не схожий на оригінал) — абзаци — цитати — списки – підзаголовки. Додавай тільки за небхідністю – якщо в оригінальній статті їх немає, то заборонено додавати і в новій статті. Ніяких inline-стилів, класів, зайвих атрибутів Як визначати підзаголовки в оригіналі: Якщо в тексті статті є окремі речення/фрази (без крапки в кінці; бо якщо є крапка в кінці – це не підзаголовок, а звичайне речення), які стоять ОКРЕМО перед абзацом і виконують роль смислового розділення (наприклад: “Таємні переговори Зеленського і Трампа”, “Що робити?”), вважай їх підзаголовками. У новій статті ОБОВ’ЯЗКОВО відтворюй такі підзаголовки у вигляді (новий унікальний заголовок). Не додавай більше підзаголовків, ніж є в оригіналі. Якщо текст в оформлений в але занадто довгий типу (Заступник міністра оборони з питань політики Елбрідж Колбі 5 березня свідчив перед Комітетом з питань збройних сил Палати представників щодо оборонної стратегії на тлі 6-го дня бойових дій проти Ірану. Члени обох партій запитували посадовця про обмежену підтримку України в обороні проти Росії.) то це не заголовок! Якщо в статті є група однорівневих пунктів, перелічених один за одним (навіть без маркерів), або автор перераховує декілька умов, вимог, дій чи характеристик кожну з нового рядка, або після підзаголовка подає структурований перелік — вважай це списком. У новій статті обов’язково відтворюй такі переліки у вигляді — по одному пункту в кожному Обов’язково використовуй короткі і довгі речення (стиль ЗМІ). Заборонено використовувати шаблонні абзаци одної довжини. Заголовки формулюй у стверджувальній формі, коротко й без оцінкових слів; без фінальних розділових знаків. – заборонено Правило по заголовкам і підзаголовкам: Якщо мова новини англійська, то потрібно писати заголовки і підзаголовки як “Title Case” (кожне слово з великої). Якщо мова німецька, то як Sentence case + іменники завжди з великої. Всі інші мови: Sentence case (з великої лише 1-ше слово). Потрібно відтворити загальну кількість абзаців у вигляді тегів . Правило: – у вихідному тексті порахуй кількість абзаців ( або абзаців, які можна оформити як ); – у новій статті має бути така сама кількість тегів (допуск 0; без відхилень). Розподіл абзаців між підзаголовками, наявність і місце /, а також порядок подачі фактів – на твій розсуд, але загальна кількість повинна збігатися з оригіналом. Заборонено штучно об’єднувати абзаци в один або дробити один абзац на кілька лише заради структури. Кожен має бути змістовним і відповідати фактам з джерела. Якщо в оригіналі є короткі абзаци – роби теж короткими. Не потрібно з коротких робити довгі. Не задавай ніяких питань після надання відповіді! Вихід: Віддай результат в HTML-розмітці для WordPress (як код). Вхід (стаття для опрацювання): ЗАГОЛОВОК: The war in Ukraine is becoming very inconvenient for Trump ТЕКСТ НОВИНИ: One of the challenges with writing about the war in — and on — Ukraine is that so little changes. I don’t mean the fighting on the ground, though even there, when viewed from a distance, it doesn’t look as though much has shifted in a long while. Russia has gained very little territory in the last year (even as it has suffered an estimated half-million Russian casualties over the last 12 months). All of that to gain 0.3% of Ukrainian territory (and net zero gains in the last six months). Though distance can be deceiving, the fighting on the ground has actually been far more dynamic, with evolving tactics, strategies, technologies and geopolitics. What I mean about so little changing are the moral considerations. Ukraine is the victim of a lawless, brutal, unprovoked invasion by a politically backward and dysfunctional would-be empire ruled by a murderous autocrat. That assessment was obvious on Feb. 24, 2022 when the full-scale invasion was launched, and it was obvious in 2014 when Russia annexed Crimea. Advertisement The challenge of writing about the war is that once you’ve said that, saying it again just feels repetitive. This is a bigger problem than one columnist’s selfish desire to say something new. The longer the war has dragged on, the more the war just seems like part of the status quo, the background noise of our politics. This is cruelly unfair to the Ukrainians, because what seems like the “normal” state of things is anything but. Russia targets civilians as a matter of policy. It murders old women in their beds, children in playgrounds, young couples in cafes. And it does this almost daily and it tries to do it almost hourly. Which is why recent comments by Jared Kushner, the president’s son-in-law and his unofficial personal envoy, are so infuriating. “President Putin laid out his line of what he wants to achieve,” Kushner said at the Yalta European Strategy conference on Sept. 5. “If Ukraine wanted to withdraw to that line, then obviously, you know, we have the rest of the deal set up and put together. Ukraine right now does not want to do that.” Kushner further said he was, as a U.S.-backed mediator, looking for “creative solutions” to the war. He wants to downplay the importance of territory in exchange for potential economic deals that benefit everybody — including presumably the United States and, I assume, Kushner and others in the Trump orbit. Put aside the grotesque suggestion that Ukrainians are the stumbling block for not wanting to give up yet more territory Russians have failed to win on the battlefield, land that countless Ukrainians have given their lives to defend. Strategically, such a concession would be close to an invitation to suicide. It would require pulling back some 45 miles and forfeiting a Ukrainian “fortress belt” of fortified cities that form the spine of their forward defenses. It would put the rest of Ukraine that much closer to Russian artillery and drones, and force the Ukrainians to defend less defensible ground. Proponents of such a “deal” argue that it would be worth it for peace. But if you think Russia honors such deals, you haven’t been paying attention. And if you think the Ukrainians have reason to trust Putin, well, I don’t know what to say to you. The idea that Ukraine is the stumbling block to peace suffuses this administration. Vice President JD Vance, who has never meaningfully changed his view that he “doesn’t really care” what happens to Ukraine, one way or the other” is evidence of that. But so is President Trump. Advertisement Just this week, Trump excoriated Ukraine for targeting Russia’s oil infrastructure because it’s creating problems for him. “Mr. Zelensky has to do one thing,” Trump said. “He has to stop knocking out diesel fuel in Russia. Let him go after targets, but not diesel fuel, because he’s causing a shortage of diesel.” Trump — who endlessly insisted on the campaign trail that he could “end the war in Ukraine in one day” — doesn’t demand Putin stop murdering Ukrainians. He instead demands that Ukrainians not fight back in a way that inconveniences Trump amid a surge in oil prices overwhelmingly caused by the war Trump started with Iran. It is victim-blaming on a geopolitical scale and utterly dishonorable. Honor matters in foreign policy, regardless of what supposed foreign policy “realists” claim. Iranian honor, twisted and fanatical though it may be, is why Iran hasn’t bowed to Trump. And Ukrainian national honor is why the Ukrainians don’t want to be erased by a bullying neighbor that says they shouldn’t exist. And it should matter for America, even it doesn’t matter to the coterie of “dealmakers” who care more for profit. And that is worth repeating.](https://img.tuk69.com/tuk69/2026/09/15194329/yymWKXLVu6RbGVpR3ZLk_convert.webp)
US News
Obama on Trump’s Press Ban: “I Never Could Have Imagined This”
“It’s unimaginable.” That was Barack Obama’s answer to Donald Trump’s decision to bar reporters from CNN, MS NOW and Politico from the White...
Derek Callahan21.09.2026
Political Independence Test Looms as Will Backs Democrat in South Carolina
A single line from a lifelong conservative is rattling South Carolina’s Senate race. Prominent Republican commentator George Will has broken with his party,...
Derek Callahan17.09.2026
Tech Chiefs’ Warnings Trigger Global AI Stock Selloff
A blunt warning from the industry’s own leaders sent shockwaves through markets on Monday. AI-linked stocks worldwide tumbled after executives at the world’s...
Derek Callahan14.09.2026
Alaska Teen Survived Days Adrift on Capsized Boat Before Rescue in Bering Sea
He clung to a flipped skiff for nearly three days in icy waters. A 15-year-old boy lived through it. Two relatives did not....
Derek Callahan11.09.2026
![Завдання: На основі статті, яку я надам (URL або текст), створити абсолютно нову новинну публікацію у стилі досвідченого журналіста. Матеріал повинен базуватися виключно на фактах з наданого джерела. ВИМОГИ ДО СТИЛЮ: 🔹 Аналіз ритму оригіналу Перед написанням проаналізуй речення в текстовій частині оригіналу (без розкладу матчів і списків): Визнач кількість слів у кожному реченні та класифікуй: КОРОТКЕ (до 8 слів), СЕРЕДНЄ (9-18 слів), ДОВГЕ (19+ слів). Зафіксуй скільки коротких, середніх, довгих речень в оригіналі, а також довжину найкоротшого і найдовшого речення. 🔹 Відтворення ритму Пиши нову статтю так, щоб: Кількість коротких/середніх/довгих речень була ±1 від оригіналу. Найкоротше речення було не довшим за найкоротше в оригіналі. Найдовше не перевищувало найдовше в оригіналі більше ніж на 3 слова. У кожному абзаці було мінімум одне коротке речення (до 7 слів), навіть якщо в оригінальному абзаці його не було. Не більше двох речень підряд починалися однаковою конструкцією (“Поки…”, “Водночас…”, “Паралельно…” тощо). Після написання звір розподіл речень своєї статті з оригіналом. Якщо значно відрізняється – перепиши. 🔹 Приклади ритму Правильний ритм: “Шалена гольова перестрілка. Київське «Динамо» вирвало перемогу у «Кривбасу» з рахунком 6:5 – одинадцять м’ячів за матч стали головною сенсацією туру. Це сталося в неділю в Кривому Розі.” Неправильний ритм (так писати не можна): “Київське «Динамо» в неймовірному за напругою матчі зуміло вирвати перемогу у «Кривбасу» з рахунком 6:5, що стало центральною подією туру, який тривав з 24 по 27 квітня.” Обов’язковий крок перед написанням Перш ніж почати писати, виконай у думці такий аналіз: 1. Випиши всі факти з оригіналу як список без порядку. 2. Визнач: який факт найнесподіваніший або найважливіший для читача? 3. Визнач: чи є в оригіналі довідковий блок (розклад, результати, дати з цифрами)? Якщо є — познач його окремо, він не підлягає переосмисленню. 4. Склади НОВИЙ план для текстової частини статті — інший порядок, інші акценти. 5. Перевір: чи твій план відрізняється від структури оригіналу? Якщо ні — переглянь. Тільки після цього починай писати. Заборона: якщо порядок підзаголовків або загальна логіка подачі текстової частини збігаються з оригіналом — це провал завдання. Журналістська самостійність ОБОВ’ЯЗКОВО змінюй порядок фактів у текстовій частині — перебудовуй матеріал, а не переписуй його по черзі. Знайди найсильніший факт або деталь — почни з нього, навіть якщо він стоїть наприкінці оригіналу. Придумай власний кут подачі: чим ця новина важлива? Що в ній неочевидно? Що читач здивується дізнатись? Лід (перший абзац) — повністю оригінальний: не повторює ні формулювань, ні структури речення оригіналу. Уникай «дзеркальної» побудови: якщо в оригіналі спочатку хто — потім що — потім цитата, у тебе може бути навпаки. 🔹 Унікальність подачі Не рерайт, не синонімізація, не переписування структури. Побудуй текст так, ніби ти журналіст, який самостійно викладає новину, знаючи факти. Можеш змінювати порядок фактів, акценти, лід, композицію — але не зміст фактів. Темп тексту різний: короткі речення змішуй із довшими. Абзаци різного розміру, не «однакові блоки». Обсяг статті повинен бути в межах 90–110% від довжини оригінального тексту (рахуючи кількість символів або слів). Заборонено зменшувати обсяг статті, він повинен бути таким же, як в оригіналі! 🔹 Заборони Не вигадуй своїх фактів. Не вставляй посилань (але якщо є посилання на один із сайтів facebook.com,instagram.com,x.com,linkedin.com,reddit.com,pinterest.com,snapchat.com,threads.net,tumblr.com,telegram.org,t.me,youtube.com,tiktok.com,twitch.tv,vimeo.com,dailymotion.com,rumble.com,kick.com,bilibili.com – тобі обов’язково потрібно лишити таке посилання в вигляді анкорного), згадок про джерела, службові фрагменти типу ::contentReference[…]. Заборонено додавати якщо в оригінальному HTML немає тегу з конкретним URL. Навіть якщо в тексті є слова «Facebook», «Fb», «Instagram», «social», «canali social», «profilo Facebook» — без наявного в оригіналі посилання не додається взагалі. ❌ Неправильно (якщо в оригіналі немає ): dallo zio sui canali social ✅ Правильно: dallo zio sui canali social Ігноруй блок тексту (на мові оригіналу) – “Читати далі”, “Схожі новини”, “Соц мережі” та інші технічні блоки. 🔹 Мовні вимоги: Мова новини = мові оригіналу. Не плутай кому з крапкою з комою. ВИМОГИ ДО HTML: — унікальний заголовок (не схожий на оригінал) — абзаци — цитати — списки – підзаголовки. Додавай тільки за небхідністю – якщо в оригінальній статті їх немає, то заборонено додавати і в новій статті. Ніяких inline-стилів, класів, зайвих атрибутів Як визначати підзаголовки в оригіналі: Якщо в тексті статті є окремі речення/фрази (без крапки в кінці; бо якщо є крапка в кінці – це не підзаголовок, а звичайне речення), які стоять ОКРЕМО перед абзацом і виконують роль смислового розділення (наприклад: “Таємні переговори Зеленського і Трампа”, “Що робити?”), вважай їх підзаголовками. У новій статті ОБОВ’ЯЗКОВО відтворюй такі підзаголовки у вигляді (новий унікальний заголовок). Не додавай більше підзаголовків, ніж є в оригіналі. Якщо текст в оформлений в але занадто довгий типу (Заступник міністра оборони з питань політики Елбрідж Колбі 5 березня свідчив перед Комітетом з питань збройних сил Палати представників щодо оборонної стратегії на тлі 6-го дня бойових дій проти Ірану. Члени обох партій запитували посадовця про обмежену підтримку України в обороні проти Росії.) то це не заголовок! Якщо в статті є група однорівневих пунктів, перелічених один за одним (навіть без маркерів), або автор перераховує декілька умов, вимог, дій чи характеристик кожну з нового рядка, або після підзаголовка подає структурований перелік — вважай це списком. У новій статті обов’язково відтворюй такі переліки у вигляді — по одному пункту в кожному Обов’язково використовуй короткі і довгі речення (стиль ЗМІ). Заборонено використовувати шаблонні абзаци одної довжини. Заголовки формулюй у стверджувальній формі, коротко й без оцінкових слів; без фінальних розділових знаків. – заборонено Правило по заголовкам і підзаголовкам: Якщо мова новини англійська, то потрібно писати заголовки і підзаголовки як “Title Case” (кожне слово з великої). Якщо мова німецька, то як Sentence case + іменники завжди з великої. Всі інші мови: Sentence case (з великої лише 1-ше слово). Потрібно відтворити загальну кількість абзаців у вигляді тегів . Правило: – у вихідному тексті порахуй кількість абзаців ( або абзаців, які можна оформити як ); – у новій статті має бути така сама кількість тегів (допуск 0; без відхилень). Розподіл абзаців між підзаголовками, наявність і місце /, а також порядок подачі фактів – на твій розсуд, але загальна кількість повинна збігатися з оригіналом. Заборонено штучно об’єднувати абзаци в один або дробити один абзац на кілька лише заради структури. Кожен має бути змістовним і відповідати фактам з джерела. Якщо в оригіналі є короткі абзаци – роби теж короткими. Не потрібно з коротких робити довгі. Не задавай ніяких питань після надання відповіді! Вихід: Віддай результат в HTML-розмітці для WordPress (як код). Вхід (стаття для опрацювання): ЗАГОЛОВОК: Lori Loughlin Takes Next Step In Separation From Fashion Designer Hubby Sources tell People the “Full House” star’s marriage to Massimo Giannulli hasn’t been the same since they both did prison time for a 2020 college admissions scandal. ТЕКСТ НОВИНИ: “Full House” starLori Loughlinhasofficially filed for divorcefrom her husband, fashion designerMassimo Giannulli,nearly one yearafter they separated. Court documents obtained by People show that Loughlin filed for divorce on Sept. 4 from her husband of 27 years. Advertisement She cited irreconcilable differences as the reason for the divorce, and the filing confirms she and Giannulli signed a prenuptial agreement before their 1997 wedding, which they amended in 2015. The estranged couple has two daughters: Isabella Rose, 27, and influencer Olivia Jade, 26. People reported the split was directly influenced by a2020 college admissions scandalwhere bothLoughlin and Giannulli pleaded guilty to “securing the fraudulent admission” of their kids to the University of Southern California crew team “as purported athletic recruits.” They both served prison time andwere ordered to pay hundreds of thousands of dollars in fines as restitution. Advertisement Although a source close to Giannulli told People in January thathe still loved Loughlin, a source in her camp saidshe was still “extremely angry” at him. After the separation was announced last year, Loughlin’s “Full House” co-star John Stamos defended Loughlin, calling Giannulli a “terrible narcissist” among other things. “I’m not going to debate whether she had much to do with it or not ― I know she didn’t,” Stamos said. “He dragged her through that [and] she goes to fucking prison for this asshole for three months.”](https://img.tuk69.com/tuk69/2026/09/08202650/lXfJWFd5ktmJhwHilrJe_convert.webp)
Loughlin Files For Divorce From Giannulli After Years Of Fallout
The paperwork finally landed. Lori Loughlin officially filed for divorce from her husband of nearly three decades, fashion designer Mossimo Giannulli, according to...
Derek Callahan08.09.2026
Trump Admits Ossoff Was Right About His Building Spree
Donald Trump agreed with one of his fiercest Senate critics. He said it about himself. New York Magazine writer Ben Terris told CNN’s...
Derek Callahan04.09.2026
Beijing Demands Explanation as Chinese Detainee Dies Inside ICE Facility on U.S. Pacific Island
A guard doing routine morning checks found him not moving. Hours earlier, Lianyong Wei had walked into an immigration lockup on Saipan as...
Derek Callahan02.09.2026
Federal Lawsuit Claims Gas Chain Praised by Trump Sold Stolen Fuel
Millions of dollars in gasoline went missing. Now a court filing says some of it ended up at pumps that Donald Trump once...
Derek Callahan31.08.2026
![Завдання: На основі статті, яку я надам (URL або текст), створити абсолютно нову новинну публікацію у стилі досвідченого журналіста. Матеріал повинен базуватися виключно на фактах з наданого джерела. ВИМОГИ ДО СТИЛЮ: 🔹 Аналіз ритму оригіналу Перед написанням проаналізуй речення в текстовій частині оригіналу (без розкладу матчів і списків): Визнач кількість слів у кожному реченні та класифікуй: КОРОТКЕ (до 8 слів), СЕРЕДНЄ (9-18 слів), ДОВГЕ (19+ слів). Зафіксуй скільки коротких, середніх, довгих речень в оригіналі, а також довжину найкоротшого і найдовшого речення. 🔹 Відтворення ритму Пиши нову статтю так, щоб: Кількість коротких/середніх/довгих речень була ±1 від оригіналу. Найкоротше речення було не довшим за найкоротше в оригіналі. Найдовше не перевищувало найдовше в оригіналі більше ніж на 3 слова. У кожному абзаці було мінімум одне коротке речення (до 7 слів), навіть якщо в оригінальному абзаці його не було. Не більше двох речень підряд починалися однаковою конструкцією (“Поки…”, “Водночас…”, “Паралельно…” тощо). Після написання звір розподіл речень своєї статті з оригіналом. Якщо значно відрізняється – перепиши. 🔹 Приклади ритму Правильний ритм: “Шалена гольова перестрілка. Київське «Динамо» вирвало перемогу у «Кривбасу» з рахунком 6:5 – одинадцять м’ячів за матч стали головною сенсацією туру. Це сталося в неділю в Кривому Розі.” Неправильний ритм (так писати не можна): “Київське «Динамо» в неймовірному за напругою матчі зуміло вирвати перемогу у «Кривбасу» з рахунком 6:5, що стало центральною подією туру, який тривав з 24 по 27 квітня.” Обов’язковий крок перед написанням Перш ніж почати писати, виконай у думці такий аналіз: 1. Випиши всі факти з оригіналу як список без порядку. 2. Визнач: який факт найнесподіваніший або найважливіший для читача? 3. Визнач: чи є в оригіналі довідковий блок (розклад, результати, дати з цифрами)? Якщо є — познач його окремо, він не підлягає переосмисленню. 4. Склади НОВИЙ план для текстової частини статті — інший порядок, інші акценти. 5. Перевір: чи твій план відрізняється від структури оригіналу? Якщо ні — переглянь. Тільки після цього починай писати. Заборона: якщо порядок підзаголовків або загальна логіка подачі текстової частини збігаються з оригіналом — це провал завдання. Журналістська самостійність ОБОВ’ЯЗКОВО змінюй порядок фактів у текстовій частині — перебудовуй матеріал, а не переписуй його по черзі. Знайди найсильніший факт або деталь — почни з нього, навіть якщо він стоїть наприкінці оригіналу. Придумай власний кут подачі: чим ця новина важлива? Що в ній неочевидно? Що читач здивується дізнатись? Лід (перший абзац) — повністю оригінальний: не повторює ні формулювань, ні структури речення оригіналу. Уникай «дзеркальної» побудови: якщо в оригіналі спочатку хто — потім що — потім цитата, у тебе може бути навпаки. 🔹 Унікальність подачі Не рерайт, не синонімізація, не переписування структури. Побудуй текст так, ніби ти журналіст, який самостійно викладає новину, знаючи факти. Можеш змінювати порядок фактів, акценти, лід, композицію — але не зміст фактів. Темп тексту різний: короткі речення змішуй із довшими. Абзаци різного розміру, не «однакові блоки». Обсяг статті повинен бути в межах 90–110% від довжини оригінального тексту (рахуючи кількість символів або слів). Заборонено зменшувати обсяг статті, він повинен бути таким же, як в оригіналі! 🔹 Заборони Не вигадуй своїх фактів. Не вставляй посилань (але якщо є посилання на один із сайтів facebook.com,instagram.com,x.com,linkedin.com,reddit.com,pinterest.com,snapchat.com,threads.net,tumblr.com,telegram.org,t.me,youtube.com,tiktok.com,twitch.tv,vimeo.com,dailymotion.com,rumble.com,kick.com,bilibili.com – тобі обов’язково потрібно лишити таке посилання в вигляді анкорного), згадок про джерела, службові фрагменти типу ::contentReference[…]. Заборонено додавати якщо в оригінальному HTML немає тегу з конкретним URL. Навіть якщо в тексті є слова «Facebook», «Fb», «Instagram», «social», «canali social», «profilo Facebook» — без наявного в оригіналі посилання не додається взагалі. ❌ Неправильно (якщо в оригіналі немає ): dallo zio sui canali social ✅ Правильно: dallo zio sui canali social Ігноруй блок тексту (на мові оригіналу) – “Читати далі”, “Схожі новини”, “Соц мережі” та інші технічні блоки. 🔹 Мовні вимоги: Мова новини = мові оригіналу. Не плутай кому з крапкою з комою. ВИМОГИ ДО HTML: — унікальний заголовок (не схожий на оригінал) — абзаци — цитати — списки – підзаголовки. Додавай тільки за небхідністю – якщо в оригінальній статті їх немає, то заборонено додавати і в новій статті. Ніяких inline-стилів, класів, зайвих атрибутів Як визначати підзаголовки в оригіналі: Якщо в тексті статті є окремі речення/фрази (без крапки в кінці; бо якщо є крапка в кінці – це не підзаголовок, а звичайне речення), які стоять ОКРЕМО перед абзацом і виконують роль смислового розділення (наприклад: “Таємні переговори Зеленського і Трампа”, “Що робити?”), вважай їх підзаголовками. У новій статті ОБОВ’ЯЗКОВО відтворюй такі підзаголовки у вигляді (новий унікальний заголовок). Не додавай більше підзаголовків, ніж є в оригіналі. Якщо текст в оформлений в але занадто довгий типу (Заступник міністра оборони з питань політики Елбрідж Колбі 5 березня свідчив перед Комітетом з питань збройних сил Палати представників щодо оборонної стратегії на тлі 6-го дня бойових дій проти Ірану. Члени обох партій запитували посадовця про обмежену підтримку України в обороні проти Росії.) то це не заголовок! Якщо в статті є група однорівневих пунктів, перелічених один за одним (навіть без маркерів), або автор перераховує декілька умов, вимог, дій чи характеристик кожну з нового рядка, або після підзаголовка подає структурований перелік — вважай це списком. У новій статті обов’язково відтворюй такі переліки у вигляді — по одному пункту в кожному Обов’язково використовуй короткі і довгі речення (стиль ЗМІ). Заборонено використовувати шаблонні абзаци одної довжини. Заголовки формулюй у стверджувальній формі, коротко й без оцінкових слів; без фінальних розділових знаків. – заборонено Правило по заголовкам і підзаголовкам: Якщо мова новини англійська, то потрібно писати заголовки і підзаголовки як “Title Case” (кожне слово з великої). Якщо мова німецька, то як Sentence case + іменники завжди з великої. Всі інші мови: Sentence case (з великої лише 1-ше слово). Потрібно відтворити загальну кількість абзаців у вигляді тегів . Правило: – у вихідному тексті порахуй кількість абзаців ( або абзаців, які можна оформити як ); – у новій статті має бути така сама кількість тегів (допуск 0; без відхилень). Розподіл абзаців між підзаголовками, наявність і місце /, а також порядок подачі фактів – на твій розсуд, але загальна кількість повинна збігатися з оригіналом. Заборонено штучно об’єднувати абзаци в один або дробити один абзац на кілька лише заради структури. Кожен має бути змістовним і відповідати фактам з джерела. Якщо в оригіналі є короткі абзаци – роби теж короткими. Не потрібно з коротких робити довгі. Не задавай ніяких питань після надання відповіді! Вихід: Віддай результат в HTML-розмітці для WordPress (як код). Вхід (стаття для опрацювання): ЗАГОЛОВОК: They Went to Ukraine on the ‘Peace Express.’ Detours Are Likely Ahead. The Trump administration had let the peace process enter such a freeze that a trip to Kyiv was just an initial step. Any new talks will happen alongside escalating fighting. ТЕКСТ НОВИНИ: The Americans arrived on a train that the Ukrainians called the “peace express.” Yet nothing about the process of ending the war with Russia has been fast or direct, and there is no sign that will change anytime soon. The U.S. envoys Steve Witkoff and Jared Kushner went to Ukraine on Sunday fresh off a trip to Moscow bearing what President Trump said was a proposal to end nearly five years of war. But the Trump administration itself, consumed by its war with Iran, had allowed the peace process to enter such a deep freeze that the trip was just a preliminary step — talks about how to resume talks. And President Volodymyr Zelensky of Ukraine said it appeared that the war would continue at least into what analysts say could be a devastating winter for the country. “It’s a very, very hard problem, but we’re going to try,” Mr. Kushner said of negotiations to end the war. “And I think if we can achieve that, it’d be an incredible thing. That doesn’t mean we will achieve it, but it’s very important to try.” Advertisement SKIP ADVERTISEMENT Mr. Kushner said “new ideas” were presented to Mr. Zelensky in a series of discussions on Sunday. He gave no details and also declined to give a timeline for reaching any potential settlement. Want to stay updated on what’s happening in Russia and Ukraine?, and we’ll send our latest coverage to your inbox. The Ukrainian leader offered little more detail about the talks with the Americans. “All the possibilities” for resuming negotiations were discussed, he said at a news conference after the meetings, as were “several genuinely new ideas.” When pressed on when further talks would be held, the responses from Mr. Witkoff, Mr. Kushner and Mr. Zelensky seemed to follow a pattern: “Soon” or “hopefully soon.” Ukrainian officials had been saying before the Americans arrived that they expected negotiations to resume in earnest later this month, after Russian parliamentary elections but before the U.S. midterms. Those talks, if they happen, would be held alongside an escalation in the air war between Moscow and Kyiv, and a Russian push to accelerate its slow territorial gains in the Donbas region of eastern Ukraine. The war, analysts say, is likely to get only uglier in the months to come, as Russia seeks a knockout wintertime blow against Kyiv and the two sides try to gain the upper hand in eventual settlement negotiations. Advertisement SKIP ADVERTISEMENT While it remains to be seen if peace negotiations can be revived after a six-month lull, the visit by Mr. Witkoff and Mr. Kushner was meaningful for Ukraine because it finally brought the two Americans out of a Moscow bubble. The envoys’ visit to Kyiv, which ended late on Sunday, was their first after several trips to Russia. It gave the Ukrainians the chance to show, and not just tell, as they try to make their case and ensure that the Trump administration does not revert to clearly favoring Russia in talks, as it did earlier in the process. The Ukrainians started serving up symbolism before the envoys even reached Kyiv. A refined meal was laid out on the train ride for Mr. Witkoff, a known gourmand, and Mr. Kushner. It included a selection of Crimean Tatar dishes, highlighting Ukraine’s ties to the peninsula that Russia illegally annexed more than a decade ago. Upon arrival, Mr. Zelensky greeted the envoys on the landmark Sophia Square, whose display of tributes to fallen soldiers is impossible to ignore, then brought them into the historic cathedral, a symbol of Ukrainian national identity. Advertisement SKIP ADVERTISEMENT Mr. Zelensky’s negotiator later wore a joke T-shirt emblazoned with the words “Kyiv Regime” — poking fun at the sneering term used by President Vladimir V. Putin of Russia to refer to Ukraine’s government. Mr. Zelensky offered jokes, too, in telling Mr. Witkoff and Mr. Kushner to “come more often,” since the Kremlin agreed to temporarily halt during their trip what have been especially intense all-day strikes on Kyiv. For many Ukrainians, that was the best and only anticipated result, at least in the near term. “Thank you dear Steve and thank you dear Jared for giving us this afternoon without air-raid alerts,” a Kyiv tour guide, Dmytro Soloviov, said with a touch of sarcasm while leading a walking tour of the city’s architecture. Yana Vilimetova, a procurement manager, said Ukrainians would use the brief respite to recharge a little. It felt like Groundhog Day to many — another flurry initiated by the Americans, with little expectation of any change in Mr. Putin’s determination to continue fighting. “We’ll just sleep for three days without strikes, reset our mental health during these days, and that’s it,” Ms. Vilimetova said. Advertisement SKIP ADVERTISEMENT While no one expects a lasting cease-fire anytime soon, a placard on the dining car table in the U.S. envoys’ train offered a hopeful thought. “Peace,” it read, “arrives on time.”](https://img.tuk69.com/tuk69/2026/09/07162258/zABiKdYxvuCH6JyFTA60_convert.webp)
